| Bibliographic reference management | Código: 65.550 Créditos: 0 |
- Introducir la documentación científica accesible desde la Biblioteca de la UOC (bases de datos, revistas, etc.) relacionadas con los campos de especialización de los tres doctorados de la UOC.
- Presentar los recursos y servicios bibliotecarios para doctorados
- Enviar las fuentes de información más adecuadas para cada área específica
- Presenta las principales características de la base de datos: formularios de busca avanzados, descargas de referencias, herramientas de personalización, etc.
1. Buscar bases de datos2. Buscar revistas electrónicas3. Bases de datos especializadas:Educación y TIC (e-learning)Sociedad de la Información y el ConocimientoRed y Tecnologías de la Información4. Buscas avanzadas de bases de datos5. Busca de recursos electrónicos6. ISI y Scopus (a pesar de que hay un seminario que explica como seleccionar herramientas para publicar).
- Lectura y comprensión de los recursos de aprendizaje disponibles en el aula
- Presentación, seguimiento y tutorización de comentarios en el tablón/foro para explicar algún contenido, preguntar/resolver dudas, poner algún ejemplo o compartir algún recurso.
- Una actividad de evaluación Continuada (PEC).
El proceso de evaluación se fundamenta en el trabajo personal de cada estudiante y presupone la autenticidad de la autoría y la originalidad de los ejercicios realizados.
La falta de autenticidad en la autoría o de originalidad de las pruebas de evaluación; la copia o el plagio; el intento fraudulento de obtener un resultado académico mejor; la colaboración, el encubrimiento o el favorecimiento de la copia, o la utilización de material o dispositivos no autorizados durante la evaluación, entre otras, son conductas irregulares que pueden tener consecuencias académicas y disciplinarias graves.
Por un lado, si se detecta alguna de estas conductas irregulares, puede comportar el suspenso (D/0) en las actividades evaluables que se definan en el plan docente - incluidas las pruebas finales - o en la calificación final de la asignatura, ya sea porque se han utilizado materiales o dispositivos no autorizados durante las pruebas, como redes sociales o buscadores de información en internet, porque se han copiado fragmentos de texto de una fuente externa (internet, apuntes, libros, artículos, trabajos o pruebas del resto de estudiantes, etc.) sin la correspondiente citación, o porque se ha practicado cualquier otra conducta irregular.
Por el otro, y de acuerdo con las normativas académicas, las conductas irregulares en la evaluación, además de comportar el suspenso de la asignatura, pueden dar lugar a la incoación de un procedimiento disciplinario y a la aplicación, si procede, de la sanción que corresponda.
La UOC se reserva la potestad de solicitar al estudiante que se identifique o que acredite la autoría de su trabajo a lo largo de todo el proceso de evaluación por los medios que establezca la universidad (síncronos o asíncronos). A estos efectos, la UOC puede exigir al estudiante el uso de un micrófono, una cámara u otras herramientas durante la evaluación y que este se asegure de que funcionan correctamente.
La verificación de los conocimientos para garantizar la autoría de la prueba no implicará en ningún caso una segunda evaluación.
|
La asignatura solo puede aprobarse con el seguimiento y la superación de la evaluación continua (EC). La calificación final de la asignatura es la nota obtenida en la EC. |
Nota final de asignatura: EC
- Evaluación basada en la nota de la Prueba de Evaluación Continuada librada
- También se tiene en cuenta la participación en el foro para hacer preguntas, comentarios o contribuciones al debate
- Evaluación continuada y prueba de síntesis.