| Desigualdade(s) | Código: M5.174 : 5 |
Módulos teóricos Elaborados por el Dr. Héctor García Montero, profesor contratado doctor del Área de Historia e Instituciones Económicas del departamento de Economía de la Universidad Pública de Navarra. Sus investigaciones se han centrado en el análisis de la evolución de los niveles de vida a través de variables económicas, demográficas y antropométricas, y el estudio de la desigualdad económica a largo plazo (Edad Media - siglo XIX). Los módulos contienen los siguientes temas:
1. Cómo medir la desigualdad.
2. Los orígenes de la desigualdad. De la prehistoria al mundo clásico.
3. El mundo medieval: auge y caída de la desigualdad.
4. La desigualdad en la edad moderna.
5. La evolución de la desigualdad en el mundo contemporáneo. La desigualdad global y en las principales áreas y países del mundo
Entrevistas
Vídeo 1. Desigualdad a largo plazo: entre el periodo preindustrial e industrial Entrevista/Comentario: a Joana Maria Pujadas-Mora (Estudios de Artes y Humanidades, Universitat Oberta de Catalunya) sobre el artículo Brea-Martínez, G., & Pujadas-Mora, J. M. (2019). "Estimating long-term socioeconomic inequality in southern Europe: The Barcelona area, 1481-1880". European Review of Economic History, 23(4), 397-420.
Vídeo 2. Desigualdad en una sociedad poscolonial: el caso de Latinoamérica Entrevista/Comentario a Marc Badia (Departamento de Historia Económica, Universitat de Barcelona) sobre el artículo Badia-Miró, M., Martínez-Galarraga, J., Nicolini, E. A., Tirado-Fabregat, D. A., & Willebald, H. (2020). "La desigualdad económica regional en América Latina (1895-2010)". Investigaciones de Historia Económica-Economic History Research.
Vídeo 3. Desigualdad en sociedades no occidentales: el caso de China Entrevista/Comentario a Xulio Ríos (Director del Observatorio de Política China) sobre diversos artículos publicados por este investigador.
Vídeo 4. Desigualdad & consumo familiar Entrevista/Comentario a Cristina Borderías (Departament d'Història i Arqueologia, Universitat de Barcelona) sobre el artículo Borderías, C., Pérez-Fuentes, P., & Sarasúa, C. (2014). "La desigualdad en el consumo familiar. Diferencias de género en la España contemporánea (1850-1930)". AREAS. Revista Internacional de Ciencias Sociales, (33), 105-120.
Artículos y capítulos de libro El estudiante tendrá a su disposición una selección de artículos y capítulos de libro que le permitirán profundizar los diferentes temas planteados a lo largo del curso.
El proceso de evaluación se fundamenta en el trabajo personal del estudiante y presupone la autenticidad de la autoría y la originalidad de los ejercicios realizados.
La falta de autenticidad en la autoría o de originalidad de las pruebas de evaluación; la copia o el plagio; el intento fraudulento de obtener un resultado académico mejor; la colaboración, el encubrimiento o el favorecimiento de la copia, o la utilización de material, software o dispositivos no autorizados durante la evaluación, entre otras, son conductas irregulares en la evaluación que pueden tener consecuencias académicas y disciplinarias graves.
Estas conductas irregulares pueden comportar el suspenso (D/0) en las actividades evaluables que se definan en el plan docente -incluidas las pruebas finales- o en la calificación final de la asignatura, sea porque se han utilizado materiales, software o dispositivos no autorizados durante las pruebas, como por ejemplo redes sociales o buscadores de información en internet, porque se han copiado fragmentos de texto de una fuente externa (internet, apuntes, libros, artículos, trabajos o pruebas de otros estudiantes, etc.) sin la citación correspondiente, o porque se ha llevado a cabo cualquier otra conducta irregular.
Así mismo, y de acuerdo con la normativa académica, las conductas irregulares en la evaluación también pueden dar lugar a la incoación de un procedimiento disciplinario y a la aplicación, si procede, de la sanción que corresponda, de conformidad con lo establecido en la normativa de convivencia de la UOC.
En el marco del proceso de evaluación, la UOC se reserva la potestad de:
- Solicitar al estudiante que acredite su identidad según lo establecido en la normativa académica.
- Solicitar al estudiante que acredite la autoría de su trabajo a lo largo de todo el proceso de evaluación, tanto evaluación continua como evaluación final, por medio de una prueba oral o los medios síncronos o asíncronos que establezca la universidad. Estos medios tendrán por objeto verificar los conocimientos y las competencias que garanticen la autoría; en ningún caso implicarán una segunda evaluación. Si no es posible garantizar la autoría del estudiante, la prueba será calificada con D, en el caso de la evaluación continua, o con un Suspenso, en el caso de la evaluación final.
A estos efectos, la UOC puede exigir al estudiante el uso de un micrófono, una cámara u otras herramientas durante la evaluación; será responsabilidad del estudiante asegurar que tales dispositivos funcionan correctamente.
|
La asignatura solo puede aprobarse con el seguimiento y la superación de la evaluación continua (EC). La calificación final de la asignatura es la nota obtenida en la EC. |